［その他］名誉毀損

　久しぶりにネットサーフィン（死語か）していて、松井三郎氏が中西準子氏を名誉毀損で訴えた（このこと自体は新聞記事で見た記憶がある）訴状を見た。内容は驚きだった。学術振興会特別研究員の申請関係書類（私が申請するわけではもちろんない）を脇において何度か見直してしまった。名誉毀損であると松井氏側が考えていることについても書かれているのだが、提訴の理由（２）というところを読むと、”中西氏が「環境ホルモン問題は終わった」と考えている誤り”を断じて見逃せないから提訴に踏み切った、ということがはっきり書いてある。松井氏はまだ終わっていないと考えているのだろう。中西氏が終わったと考えていることを明らかにしているとして、それを裁判で決着しようとしていいのだろうか。
　こちらのサイトにはもっと整然と指摘されていました。私も研究者生活で、研究上の見解の対立で断じて見逃せないと思ったことは何度かありますが、その際の行動はすべて断じて見逃せないので書く（雑誌掲載用の文章など）か言う、でした。